Tensión en el tripartito torrentino tras presuntamente incumplir Ros el acuerdo de investidura sobre los derechos animales

Guanyant Torrent, socio de investidura de Jesús Ros emite un comunicado contrario a que una empresa de Vinaròs (Castellón) se encargue de los animales perdidos y extraviados de Torrent. Además, Guanyant acusa que esta empresa de Vinaròs podría ser una tapadera de cría y venta de animales.

Ayer por la mañana se realizó el acto de apertura de plicas y contratación de la empresa que deberá encargarse de los animales perdidos y extraviados de Torrent. El colectivo de Guanyant, socio de vara de Jesús Ros denuncia que «se pasa por alto la moción aprobada por el pleno municipal en la que se consideraba como vecinos no humanos, los animales residentes en la ciudad».

Además, desde Guanyant se apunta que «esta empresa que dispone de su núcleo zoológico en Castellón, hay indicios de que podría tener relación con otra que realiza cría y venta de animales en la localidad».

Para los socios del PSOE, «es una falta de coherencia por parte del alcalde que no considera a los animales como vecinos no humanos en el momento en el que los libra a una empresa con hipotéticos lazos comerciales y de tráfico de animales».

Incumplimiento del Pacto de Investidura

Esta decisión tomada por el equipo de gobierno socialista incumpliría uno de los acuerdos firmados para la investidura de Jesús Ros, que fue apoyada por Compromís y Guanyant, ya que éste indicaba que «Torrent será una ciudad que estará a la vanguardia en el bienestar animal. Inspeccionaremos el contrato actual  lo sacaremos nuevamente a concurso público con criterios de respeto de los derechos de los animales y de sacrificio cero. Potenciaremos la creación de un centro de acogida animal municipal o mancomunado».

El nuevo contrato no sería con ninguna empresa de Torrent, al estar Vinaròs a 168 kilómetros de Torrent con un trayecto de más de una hora y media de distancia y suponer un problema para los propietarios que tengan que recoger a sus mascotas perdidas y un coste económico elevado. Por otra parte no se potencia la creación de un centro de acogida municipal ni mancomunado.